Assim vão as coisas do mundo

Acordei bem disposto. Porquê? (pergunta você com esse ar desinteressado) Porque sou português ora pois. E vivo num país de primeiríssimo mundo. O entusiasmo diz respeito à qualidade da Justiça que se pratica nesta rica terra. Um certo Juiz, cujo nome não pronunciarei (NUNO MELO), considerou que não há qualquer motivo para submeter a Julgamento os 29 (!) arguidos do caso da ponte de Entre-os-rios. Diz o Dr. NUNO MELO que não foram recolhido indícios da existência de um crime, quando o que derrubou a ponte foram causas naturais. Causas naturais! Em bom rigor, de acordo com o NUNO MELO, os culpados não são os areeiros, tão pouco os técnicos da J.A.E. a quem cabe fazer a fiscalização da extracção de areias e do estado da ponte porque, como escreveu no Despacho de não pronúncia: "Como exigir que quem tem 500 pontes a seu cargo ou mesmo 200 possa actuar, preventivamente, sobre cada uma delas, ainda para mais quando não sabe qual o estado das mesmas ". De facto, é inacreditável como estes tremendos fiscais ainda não receberam a cruz da Ordem do Infante. Esperemos que o próximo 10 de Junho lhes traga Justiça. Já agora, premeie-se também o Juiz....como é que ele se chama? Ah, NUNO MELO! É claro que os fiscais não têm nada que adivinhar se as pontes estão ou não a cair...eles não sabiam o estado da ponte, bolas. Só quem estiver de má-fé é que não compreende isto. Digo-lhe mais querido leitor, este Excelso Juiz deveria julgar e absolver também os terroristas da Al-Quaeda que explodem arbitrariamente com inocentes. Está claro como água que são vítimas, não há que culpá-los dos ataques bombistas. A culpa não é deles, mas sim das causas naturais que rodeiam os atentados. Se não houvesse oxigénio no ar, não haveria reacção química que permitisse o deflagrar dos engenhos. Quanto ao facto de ter "desaparecido" do Processo a cassete de vídeo que demostrava o mau estado dos pilares da ponte, ou de terem sido arquivados, ou prescreverem as centenas de Processos de contra ordenação contra os abusos de extracção de areias pelos areeiros, isso são meras teorias da conspiração. Ora pois.

Após os exames decidi voltar a este pequeno hobby, que de qualquer forma é lido por 3 pessoas todas as semanas, e permitir que o imenso público volte a rejubilar com estes magníficos pedaços de escrita.
E logo numa semana onde aconteceu um dos mais hilariantes casos da história de Portugal, o caso é também preocupante, mas isso deixo para quem de direito.
O excelso responsável autárquico de Marco de Canaveses, Avelino Ferreira Torres, voltou a brindar-nos com momentos de humor inalcansáveis para o comum dos mortais, ao reclamar de forma apalhaçada com o árbitro do último jogo que o Marco disputou no Estádio Avelino Ferreira Torres (como seria de esperar).
Este senhor que já era figura fulcral do folclore político português com as suas entrevistas à TVI directamente de uma cama de hospital, ou com os seus fulgurantes anúncios de candidatura a Camara de Amarante, decidiu agora virar as atenções para o futebol, quiça com a ideia de ajudar a promover o Euro 2004, que bem precisa.
Se a situação em si não fosse já hilariante o autarca decidiu ainda acorrer a todas as propostas de entrevistas dos telejornais, para nos deliciar com a sua visão de como a situação decorreu. Bom de mais para ser verdade.
Devo confesar em boa verdade que tudo isto chegava para me divertir durante uma semana, mas Figueiredo Lopes, ministro da Administração Interna, decidiu contribuir para o meu deleite ao elogiar o comportamento da GNR durante toda a situação.
Foi com saudade que recordei as imagens onde um indivíduo fardado tentava impedir Avelino Ferreira Torres de se chegar perto do árbito, mas tentava-o de uma forma particularmente peculiar, sem lhe tocar. É de facto costume ver este tipo de atitude na GNR conhecida como uma das polícias mais educadas da europa precisamente por ter inventado este método inovador de evitar os confrontos físicos.
Foi alias o próprio autarca numa das suas entrevistas televisivas que disse, para quem queria ouvir, que só não bateu no árbitro porque não quis, o que só serviu para confirmar a brilhante actuação da GNR.

eu como já disse, preocupa-me o coelho aproveitar-se do trabalho alheio, neste caso o trabalho das galinhas. só existe outro caso igual em toda a cristandade, mas este ainda mais flagrante: o Pai Natal. devem estar neste momento, os únicos 2 leitores deste magnífico naco de prosa, espantados! não vos espanteis, mas segui antes o meu raciocínio, quem faz anos no Natal é o menino Jesus, certo? e, quem é que tem o monopólio das compras dessa quadra festiva? pois é, o senhor Nicolau. depois acusem-me de não pensar em coisas importantes.

bem sei que ainda estamos no carnaval, mas não tarda mesmo nada, chegará a Páscoa. e, qual é o animal que simboliza tal quadra? pois é esse mesmo, o coelho. o facto de o animal ser o coelho não me faz muita confusão, preocupa-me mais o facto de ele vir com um cesto cheio de ovos! não vos provoca uma certa espécie o porquê do bicho vir com ovos??
não deveria antes haver a galinha da Páscoa? se existe um galo de Barcelos, porque não a sua fêmea simbolizando a Páscoa, já que é à capoeira que o coelho vai buscar os ovos. deveriamos todos pensar em dar apoio ao bicho que mais sofre nesta época. pensem em todas as galinholas antes de comerem um kinder surpresa.

Estava eu um dia destes estupificando em frente ao televisor, vendo um dos inúmeros programas de canções de natal que insistem em invadir as programações desta época festiva, quando me apercebi de uma coisa. o menino Jesus é um interesseiro, não me levem a mal mas só se pode pensar isto de alguém que só nos dará um «lugarzinho no céu» se lhe dermos«uma fitinha para o chapéu». Digam-me agora se não é inteiramente justificada a minha observação.

O senhor Giscard d'Estaign disse dia 18 que o factor positivo da cimeira de Bruxelas foi o facto de o seu projecto de Constituição não ter sido alterado.
Em pleno processo de avanço na integração europeia, que é fundamental para o futuro da União Europeia, esta declaração parece carregada de um profundo egocentrismo pouco tolerável em alguém com as responsabilidades dele.

E mais uma vez os americanos fazem asneira .......
Alguem me consegue explicar qual foi o grande feito de terem tirado o Saddam de dentro de um buraco? Não me digam que vão consegui arranjar um sítio pior para o ter presso? Só se o puserem em Guantanamo.
Deviam ter deixado lá ficar o homem mais uns mesitos para ver se ainda o conseguiam apresentar à comunicação social com um aspecto ainda mais decadente.

Acho que descobri a razão pela qual Manuel Monteiro escolhe a Dina para fazer o hino de qualquer partido político do qual ele é responsável maximo, quer evitar que exista confusão entre eles.
A velha teoria que dizia que o Manuel Monteiro se transformava na Dina quando tirava os óculos é falsa, resta continuar a investigar para descobrir quem é a Super-Heroina Dina quando não está a combater o mal munida da sua guitarra.
A minha lista de suspeitos é composta por: Souto Moura, José Manuel Fernandes e Eduardo Prado Coelho.
Mas o meu principal suspeito é o Mario Crespo, e enquanto não chegar o dia em que eu vir a Dina ser entrevistada na Sic Notícias por esse ícone jornalístico da nossa praça eu vou ser obrigado a manter as minhas suspeitas.